7月25日至26日，美國常務副國務卿舍曼訪問天津。中國外交部副部長謝鋒與舍曼會談。隨后，中國國務委員兼外長王毅會見舍曼。作為中美安克雷奇對話后的一次重要外交溝通，天津會談為觀察中美關系走向提供了重要視角。“給美國補上一課”“兩份清單”“三條底線”，中方在天津會談前后的對美表態引發外媒密集關注。美國之音等美媒在會談結束后迅速刊文稱，“中國明確向美國畫下紅線?！?/span>

      在此次天津會談中，中方在新冠病毒溯源、臺灣、涉藏、涉疆、涉港、南海、網絡安全等問題上，嚴肅闡明了中方立場，嚴詞批駁了美方的謬論，明確提出了中方要求。王毅在會見舍曼時，提出了中方對中美關系的“三條底線”；謝鋒在與舍曼的會談中，向美方提出了希望美方改弦易轍的“兩份清單”。復旦大學美國研究中心主任吳心伯分析，過去往往是美國向中國提要求，現在是中國也給美國提要求、列清單，這反映中國對美外交風格的變化，變得更主動、更進取。

      中美關系當前之所以面臨嚴重困難和挑戰，是過去幾年時間里美方不負責任挑動兩國對抗、試圖與中國“脫鉤”、甚至搞所謂“新冷戰”的結果。拜登政府上臺之初，國際社會普遍期待中美關系能夠回歸正軌，然而，過去幾個月里一系列事件表明，拜登政府并未改變前任政府與中國對抗的政策，更是不斷在涉疆、涉藏、涉港、涉臺等事關中國核心利益的事務上制造事端，令中美間的對抗情緒進一步加劇。中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員刁大明認為，拜登政府一系列變本加厲惡化中美關系的行為，既不符合兩國的國家和人民利益，也不符合國際社會的普遍期待，中方對美方的種種行為必然要做出回應，畫出明確的底線和紅線。

      “三條底線”和“兩份清單”，清晰表明中國不接受美國從“實力地位”出發同中國打交道的不平等態度，不接受美國對中國的頤指氣使和說教，不接受美國的傲慢與霸道。在此次天津會談之前，美方一再造勢稱將從“實力地位”出發與中國打交道。美國錯誤對華政策的根源正是美國的對華認知出現了問題，總是自詡“高人一等”，總想著以勢壓人。就在舍曼訪華前夕，美國國務院及有關部門發布所謂“香港商業警告”，美國財政部對香港中聯辦7名副主任實施所謂金融制裁。與別國接觸和對話之前，先采取各種行動施壓以謀求優勢地位，是美國外交的慣用伎倆。不過，中國顯然不吃美國這一套。對美國的無理制裁，中國立刻進行反制，根據《反外國制裁法》對7個美方人員和實體實施制裁。美方無理挑釁，中方必然堅決反制，這個邏輯在近來的中美博弈過程中體現得越來越清晰。在中國這里一次又一次碰了釘子后，美方是時候正視現實了：美國的壓力壓不彎中國的脊梁，美國想單方面給中國設立行為邊界是行不通的。

      “三條底線”和“兩份清單”，也是中方對美國以“價值觀外交”和“小圈子外交”打壓中國意圖的回應。拜登政府上臺之后，雖然高喊著重回“多邊主義”的口號，但卻從意識形態偏見出發，企圖建立所謂的“價值觀同盟”、攻擊中國的政治體制和國家制度；美國不斷糾集盟友，在新冠病毒溯源、臺灣、涉藏、涉疆、涉港、南海、網絡安全等問題上對中國橫加指責、蓄意污蔑；美西方國家大談所謂“基于規則的國際秩序”，妄圖將所謂“規則破壞者”的帽子扣在中國頭上。就連歐美一些觀察家都認為，在對中國的強硬程度上，美國現政府可能想表現得超過前政府，圖謀拉攏國際社會一起遏制中國。一方面，美方自身非常清楚，在解決氣候變化、伊核、朝鮮半島、阿富汗、緬甸等一些國際和地區問題上美方離不開        中方的合作，離不開真正的多邊主義；但另一方面，美國又不遺余力搞“小圈子”和集團政治，甚至以意識形態站隊、陣營之間選邊來割裂世界。對美國具有迷惑性的“偽多邊主義”，中方態度也非常明確：美國的意志代表不了國際社會，跟隨美國的少數國家也無權壟斷多邊規則?！皞味噙呏髁x”的幌子無法使中國就范，美方不能一邊損害中方利益，還一邊脅迫中方無條件合作。

      根據中國外交部27日披露的信息，舍曼天津之行與中方會見會談的時間加起來有6個小時，“雙方談得很深、很透，增進了相互了解”。中方的態度已經明明白白擺在了桌面上：希望美方樹立客觀正確的對華認知，放棄傲慢偏見，停止充當教師爺，回到理性務實的對華政策上來。如何通過對話找到一條不同制度、不同文化、不同發展階段的兩個大國在這個星球上和平共處之道，美方到了認真思考和做出正確選擇的時候了。