來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 2010年10月12日07:33

      曾在上世紀(jì)30年代引發(fā)世界經(jīng)濟(jì)大恐慌、大蕭條的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，如今又鬼影閃爍，大有卷土重來(lái)之勢(shì)。

　　日本、韓國(guó)、巴西等國(guó)近來(lái)紛紛采取單邊貨幣行動(dòng)，以壓低本國(guó)貨幣幣值。歐美西方國(guó)家則全力施壓新興經(jīng)濟(jì)體，要求其貨幣升值。剛剛結(jié)束的西方發(fā)達(dá)七國(guó)（G7）財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議則把矛頭直指中國(guó)。

　　這中間，身為G7成員的日本，正面臨歷史罕見(jiàn)的日元升值困境，并且其央行和政府已幾度出手，大規(guī)模干預(yù)日元匯率。這使得G7“團(tuán)結(jié)一致”要求新興經(jīng)濟(jì)體不要干預(yù)貨幣升值的要求顯得底氣不足。

　　“G7正在形成對(duì)中國(guó)的包圍圈”

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日晚在華盛頓閉幕的G7財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議，主要任務(wù)是如何展開(kāi)協(xié)調(diào)，以避免在憂慮世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速背景下全球性貨幣的“貶值競(jìng)爭(zhēng)”愈演愈烈，而人民幣升值問(wèn)題成為會(huì)議的最大焦點(diǎn)。

　　與會(huì)7國(guó)代表最終達(dá)成一致，表示將“通過(guò)合作避免發(fā)生各國(guó)為維持出口刺激經(jīng)濟(jì)而進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性貨幣貶值的事態(tài)”，要求新興經(jīng)濟(jì)體不應(yīng)操控匯率，必須允許本國(guó)貨幣繼續(xù)升值。

　　雖然該聲明沒(méi)有對(duì)中國(guó)指名道姓，但日本媒體會(huì)后紛紛表示：“G7正在形成對(duì)中國(guó)的包圍圈”。

　　行動(dòng)上以鄰為壑 言語(yǔ)上嫁禍于人

　　2008年秋天“次貸危機(jī)”后，全球經(jīng)濟(jì)受到普遍性打擊。

　　兩年來(lái)，在國(guó)際協(xié)調(diào)下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)先后步入恢復(fù)期。但飽受高失業(yè)率困擾的歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家采取了極度寬松的金融和貨幣政策，希望通過(guò)逼迫新興國(guó)家貨幣升值，以自身貨幣貶值的優(yōu)勢(shì)來(lái)增加就業(yè)和出口，進(jìn)而推動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

　　此舉的結(jié)果是，導(dǎo)致大量國(guó)際游資流入成長(zhǎng)率高的新興經(jīng)濟(jì)體，進(jìn)而引發(fā)新興經(jīng)濟(jì)體貨幣升值壓力大增，同時(shí)引發(fā)通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)泡沫的形成。而發(fā)達(dá)國(guó)家仍不斷地將貿(mào)易不均衡的原因歸咎于以中國(guó)為首的新興經(jīng)濟(jì)體操控匯率所致。

　　G24集體不買(mǎi)G7的賬

　　日本媒體10日?qǐng)?bào)道指出，在發(fā)達(dá)國(guó)家決定世界貨幣秩序的“廣場(chǎng)協(xié)議”25年之后的今天，當(dāng)年的那套手法在全球化的如今已經(jīng)無(wú)法發(fā)揮效用。世界經(jīng)濟(jì)新秩序在新興經(jīng)濟(jì)體的參與下如何構(gòu)筑，是令G7頭疼的大問(wèn)題。

　　由新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家組成的二十四國(guó)集團(tuán)(G24)上周四呼吁全球各國(guó)在宏觀經(jīng)濟(jì)政策領(lǐng)域進(jìn)行合作，以緩和匯率方面的緊張局勢(shì)。

　　G24在公告中抨擊發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體追求低利率政策，導(dǎo)致其他地區(qū)的貨幣被推高。

　　G24輪值主席南非財(cái)政部長(zhǎng)普·高德翰表示，發(fā)達(dá)國(guó)家目前的政策導(dǎo)致資金大量流入部分新興經(jīng)濟(jì)體，使得這些國(guó)家的貨幣面臨升值壓力。

　　中國(guó)立場(chǎng)堅(jiān)定 多次明確表態(tài)

　　對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)有關(guān)中國(guó)快速推進(jìn)人民幣升值的要求，中方立場(chǎng)鮮明而堅(jiān)定，毫不為之所動(dòng)。

　　溫家寶總理6日在布魯塞爾舉行的第六屆中歐工商峰會(huì)上表示：“中國(guó)許多出口企業(yè)利潤(rùn)率只有2%到3%，最高也只有5%。如果按一些人的要求，人民幣匯率升值20%至40%，中國(guó)出口企業(yè)將大量倒閉，工人將失業(yè)，農(nóng)民工將返鄉(xiāng)，社會(huì)很難穩(wěn)定。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，將會(huì)給世界帶來(lái)災(zāi)難”。

　　溫家寶總理指出，從1994年人民幣匯率形成機(jī)制改革到現(xiàn)在，人民幣實(shí)際有效匯率已升值55%，而一些世界主要貨幣同期內(nèi)都是貶值的。2005年7月人民幣匯率形成機(jī)制進(jìn)一步深化改革，到目前，人民幣兌美元升值22%，而這期間中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差仍大幅增加。這說(shuō)明中國(guó)的貿(mào)易順差是貿(mào)易結(jié)構(gòu)問(wèn)題，而不是匯率問(wèn)題。

　　溫家寶總理同時(shí)重申了人民幣匯率穩(wěn)步改革的目標(biāo)，就是要形成以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)，參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度，逐步增強(qiáng)人民幣匯率彈性，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。

　　8日，出席國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行年會(huì)的中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川在中外記者會(huì)上稱(chēng)，將國(guó)際貨幣基金組織份額改革與人民幣匯率等問(wèn)題掛鉤，并非主流聲音。他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)的貨幣改革將以循序漸進(jìn)的方式進(jìn)行，而不會(huì)采取所謂的“休克療法”。

　　幾度干預(yù)匯率 日本沒(méi)資格起哄

　　在要求人民幣快速升值問(wèn)題上，相較于歐美的大嗓門(mén)，日本顯得低調(diào)的多。其原因并非是日方顧及中日關(guān)系大局，而是它自己正處于泥菩薩過(guò)江之際。

　　此次到華盛頓開(kāi)會(huì)，日本財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)顯得有些窘迫。因?yàn)槿毡臼荊7中近段時(shí)間內(nèi)唯一出手干預(yù)、試圖壓低貨幣匯率的國(guó)家。

　　為遏制日元不斷升值，9月15日，日本在時(shí)隔6年半后采取了干預(yù)貨幣的行動(dòng)，賣(mài)出兩萬(wàn)億日元。10月5日，日本央行又突然重拾“零利率”。有意見(jiàn)認(rèn)為，日本的這些舉動(dòng)客觀上“幫助中國(guó)操控匯率的行為正當(dāng)化”。

　　在G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)議閉幕后，日本財(cái)務(wù)大臣野田佳彥表示，他在會(huì)議上就日本干預(yù)匯市一事進(jìn)行了“明確的說(shuō)明”，并強(qiáng)調(diào)日本政府的干預(yù)“不會(huì)長(zhǎng)期且大規(guī)模地實(shí)施，也并非為了把日元匯率維持在一定的水平”，試圖借此表明日本對(duì)匯市的干預(yù)與中國(guó)的言行有區(qū)別。歐美各國(guó)并未對(duì)此表示出支持和理解，但也沒(méi)有提出批評(píng)。

　　日本分析認(rèn)為，歐美對(duì)日本的舉動(dòng)采取“默認(rèn)”態(tài)度的原因，是擔(dān)心G7內(nèi)部出現(xiàn)分裂，影響到“團(tuán)結(jié)一致”形成對(duì)中國(guó)的包圍圈。

　　日元仍在沖高 干預(yù)在所難免

　　但是，日元的升值并未因日本政府的干預(yù)而停止。8日紐約外匯市場(chǎng)一度出現(xiàn)了1美元兌換81.72日元的15年來(lái)最高水平，步步逼近1美元兌79.75日元的歷史最高值。

　　為避免日元再度大幅升值而對(duì)其經(jīng)濟(jì)形成重壓與重創(chuàng)，日本國(guó)內(nèi)的多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為，政府和央行仍需要繼續(xù)實(shí)施干預(yù)手段。但如果再度干預(yù)匯市，勢(shì)必引發(fā)歐美的反彈。

　　日本如今面臨出手救日元還是維護(hù)G7團(tuán)結(jié)的兩難抉擇。至于人民幣升值，日本目前是無(wú)心也無(wú)力跟在歐美后頭大呼小叫了。