常言道，“外行談戰術，專家講后勤”。在探討西太平洋迅速變化的力量平衡時，這句話仍很具說服力。這源自一個不可改變的事實，即在那里發生的幾乎任何沖突中，北京都將是內線作戰，而華盛頓處于外線。所以，解放軍不僅在開戰之初擁有更大的火力，而且更重要的是，解放軍能夠長期保持火力。相比之下，對手將處于很長、可能也很脆弱的補給線的末段作戰。

朝鮮戰爭期間，中國最初的進攻卓有成效，但補給線跟不上解放軍的速度，最終無力將聯合國軍逐出半島。在那場沖突中，解放軍的后勤補給遭到美國空軍的不停打擊，前線的中國軍隊因此深受其害。最初的“火的考驗”使解放軍深刻認識到軍事后勤的重要性。今天，人們完全有理由相信，中國能夠迅速地調動軍隊，不僅一開始就能出色地進行打擊，而且能長久維持戰斗力。從不久前中國國防大學兩位教授發表在《軍事經濟研究》上的一篇文章就能一窺解放軍當前對后勤準備的看法。

在中國，改革進行已有時日。這篇文章提出了四個值得關注的建議。首先，作者呼吁在后勤規劃方面加強軍民融合。他們批評目前該領域的不足之處，如忽視軍事要求或與市場經濟的關系。作者還呼吁對軍事后勤采取更系統的方法。這就要求“細化量化類要求”。第三點涉及時間因素，他們呼吁采取最現代化的信息工具協助快速動員。此類工具不只是廣播和電視，還包括互聯網和“微信”，從而使上層指令實現最快傳播。最后一點是加強后備部隊在“任務……時間……內容……和質量”方面的訓練。作者呼吁后勤保障部隊要與作戰部隊“捆綁”，就像馬島戰爭時期的英國模式。

在西太平洋，中國擁有天然的戰略優勢。如果周邊海域爆發沖突，中國擁有地理位置靠近的優勢。這是一個根本的戰略事實，是不以人的意愿為轉移的，一些新技術也無法破解這一優勢。隨著解放軍進一步提升后勤保障能力，北京有條件考慮類似于馬島戰爭那種遠程兵力投送，特別是對實力較弱的對手。而在靠近本土的地方，這些出色的能力將使中國在周邊地區確立軍事支配地位。從南海、東海到朝鮮半島，那些想要“加大”美國在這些地方軍事承諾的人，最好牢記不起眼、但最終具有決定性的后勤保障問題，進而采取必要和負責任的謹慎措施。（作者是美國海軍戰爭學院教授萊爾·戈爾茨坦，喬恒譯）

責任編輯：張義凌